计算机信息系统审计实施- 审计研究论文- 财政税收论文 ——文章均为 WORD 文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
1 计算机系统数据测试
审计工作人员在对计算机系统数据信息进行测试的过程中，对于其中所存在的有效、无效数据大多会统一编制在内，而这些数据大多会先进行事先处理，之后再将其列入到计算机之中由计算机对输出结果进行确定。在这些由计算机所确定的输出结果出现之后，审计工作人员就能够对数据信息进行查看与对比，假设计算机系统所输出的结果和人工计算结果不一致，审计工作人员就需要从中寻找原因。就之前审计经验来分析的话，数据测试的主要目的就是让计算机有效的通过审计的第一步，虽然现如今很多审计工作人员也明白计算机系统运行所带来的审计结果也并不可能是完全正确的，可是审计工作人员却可以借助于这些数据来掌握出一个相应的情况，然后通过这些数据判定来明确系统的可行性。为此，计算机信息系统数据测试技术一经出现就受到了审计工作人员的重视与应用，尤其是在对计算机系统程序
准确性进行测试的过程中，其价值可谓是十分显著，这一种计算机数据测试能够很好地用于计算机输入事项程序、逻辑以及计算机方式中的应用，同时也能更好地明确计算机信息系统的准确性。一般情况下审计工作人员会在工作中借助于这一技术来对利息以及折旧计算进行测试，这一项技术相对而言较为简单，并不需要过多复杂的专业知识，而且在实际应用过程中也无需花费过多成本，审计工作开展的时候也不需要对现有的计算机程序进行修改.
2 测试工具有效整合
对于计算机测试工具的有效整合，则涉及到了计算机系统主文档，同时也会涉及到数据测试技术的应用以及虚拟光驱的建设。上上述所提到的这些技术本身就是已经经过整合的技术，之所以会如此是因为计算机信息系统中要想实现数据测试，就必然要依赖于现实实体与虚拟实体的主文档，所以这一过程可以说是真实与虚拟共同进行的过程。为此，计算机的审计可以说是整个审计工作过程中较为关键的一个部分，只有做好这一项工作才能真正保障每一个运行的数据和被检查的程序是保持一致的。一般情况下，计算机所存在的内置编码都直接明
确了计算机之中的测试数据，所以也并不会将普通系统运行的结果已经包含到其中，而在这个时候就需要借助于人工操作来进行前期程序设定与处理。计算机工具整合技术的应用，则能够有效的将虚拟数据从测试结果之中有效的移除，这样计算机在开展审核工作的时候，也就能够借助于这一技术来实现实际数据和测试数据的同时运行。在这一过程中需要注意，要想真正保障测试工具的整合能够真正从常规结果之中有效的 出来，就一定要在发展过程中制定出较为细致的审核计划，这样才能进一步发挥出其价值，让计算机信息系统得以有效发展和进步。
3 并行模拟
在上述所提到的数据测试以及测试工具整合，都属于借助于真实程序来对测试数据信息进行处理的过程，而并行模拟这一技术则是借助于审计程序来对这些真实的数据信息进行处理。并行模拟技术在正常输出过程中早就已经实现了较为良好的控制效果，在计算机信息系统审计过程中，其中所存在的测试程度、审计程序都会工作起来运用到多余的工作之中，而在开展审计工作的时候，大家都十分重视的问
题则是其数量。比如说，当计算机信息系统在进行并行模拟的过程中，一般情况下它都是只限于对产品记录进行更新，可是对于时间表以及业绩报告却不会包含在内。由此可见，计算机并行模拟这一功能只能进行综合检验，相比较而言也就更加的适合用在交易审计场景之中，而在展开并行模拟的过程中，其所应用的审计程序大多是我们日常生活中所常用的审计程序，而并行模拟这一技术则恶意用于对计算机之中所存在的数据进行处理，这样就能产生出和审计程序都一样的输出结果，然后再对其进行对比分析。
4 计算机中经常会使用的审计软件
为了能够更好地对计算机信息系统审计工作进行探索，笔者也就计算机中经常会使用到的审计软件进行了如下概括：
4.1 通用的审计软件
这一种类型的审计软件存在的目的就是为了能够更好地发挥出信息技术在审核计算之中的价值，这一软件最初的时候是由公共会计事务所研究出来的软件，至今为止也有较长的使用时间，这一款软件大多是被用于那些缺少计算机专业知识能力的人员之中，借助于这一软件那些人能够更好地完成各种各样的审计工作，实现数据样本选择、文档查找、结果计算以及检查等一系列复杂的工作；另外，还可以实现统计筛选、函件准备等功能。
4.2 电脑软件
在计算机计算不断发展过程中，电脑也引起自身低价性这一特征成为了审计工作中较为重要的一个工具，现如今很多电脑上都存在各种各样的软件包，像是 Word 文档、电子表格等都是审计工作中常用的软件。
4.3 智能软件
借助人工智能软件展开审计工作能够实现有效的风险评估，让整个审计工作质量得以提升。
5 结语
综上所述，在计算机信息系统审计过程中通常又两种人工智能类型软件，一种是神经网络系统，而另一种则是专家系统。其中，神经网络系统主要的功能就是对模型进行有效识别，将那些不规则的账户数据准确有效的标注出来；而专家系统则需要借助于规则的数据库来实现，而数据库中所存在的数据信息则能够为审计决策作出一定的贡献。
参考文献
[1] 郝 娟 娟 . 解 析 计 算 机 信 息 系 统 审 计 的 探 索 之 路 [J].商,2013(01):96-96.
[2] 冯 占 国 , 宋 明 霞 . 探 索 型 信 息 系 统 审 计 之 路 [J]. 中 国 审计,2010(20):68.
[3]庄明来.计算机审计与信息系统审计之比较[J].会计之友(下旬刊),2010,2010(05):82-85.
——文章均为 WORD 文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
相关热词搜索： 审计 论文 计算机信息