如何解决雾霾问题 如何在环境保护的前提下富强文明
目 目
录
明 如何彻底解决环境与能源问题，如何在环保的前提下富强文明 ................................................................4
1
如果生活在空气清洁的环境中，我国人均寿命将提高 5 岁左右 ....... 4 2
美丽的现代化都市 ............................................. 7 3
充足环保地供能与为环保而限能减排 ............................. 9 4
世界上最根本的能源，人类的能量来源 ...........................12
5
什么样的能源才能从根本上解决人们的环境与能源问题 .............14
6
什么样的能源是安全的呢 .......................................17
7
怎样能彻底解决能源与环境问题 .................................22 附文 1 林木覆盖率与环境质量 .....................................26
附文 2 PM2.5 指数为何会影响健康与寿命 ............................28
附文 3 煤能源与核能的安全性比较 .................................30
附文 4 煤老板与煤矿工人应何去何从 ...............................32
附文 5 法国核电民意调查以及核电宣传 .............................34 吸烟与空气污染的危害性对比 ......................................36 核辐射及其危害性分析 ............................................38 我国 23 位两弹一星科学家平均寿命 .................................41 如何在目前的环境下长寿 5 岁，甚至 20 岁以上 .......................43
前 前
言 言
世界工业化在近百年来迅速发展，很多发达国家以往也出现过环境污染的时期。都有着各自的策略来应对。
海纳百川有容乃大，我国应以海的胸襟汲取各国成功的策略，制定出符合我国情况的策略，来让我们中华变的美好又发达。
来看看世界几个代表性国家的能源利用情况。美国生物能发展利用的最好，法国以核能利用为重，日本环境自净化能力强，德国花重金来买环境的美好。
美国发展生物能，尤其重视开放利用植物的生物能，我国人口比美国人口多很多，如像美国那样发展生物能，我国的土地粮食会充足吗？ 法国是个既发达又环保的国家，原因在于法国十分重视核能的利用，那我国能安全利用核能吗？核辐射危害性大不大呢？ 日本之所以环境净化能力强，在于该国的林木覆盖率很高，达到 68%左右，而我国目前只有 20%多一点，那我国要怎么样才能快速提高环境的自净化能力呢，根据我国实际情况，我国的林木覆盖率未来能是多少呢？（林木覆盖率与环境质量见附文 1）
德国花重金从别的国家购买太阳能发电材料等，花资金把污染转移给了别的国家，这点儿我国很难做到，此法也并非可持续发展的举措。
我国未来环境与能源策略应当如何呢？请您详看这篇文章的论述。
如何彻底解决环境与能源 问题 如何在环境保护的前提下富强文明
一、如果生活在空气清洁的环境中，我国 人均寿命将提高 5 岁左右
清晨，伴着清脆地鸟叫，我们醒来，打开窗户，清洁的令人舒畅地空气扑鼻而来，呼吸着这干净的空气，我们心旷神怡。自从城市的空气变的清洁，学生、老者、中青年们，都可以毫无顾忌的以自己喜爱的方式锻炼身体。城市里没有了雾霾，戴口罩的现象消失了，以前咳嗽连连的老头、老太太们，现在身体贲棒，，体弱多病的孩童也没了感冒和呼吸道疾病的困扰，可以健康的成长，愉快的玩耍。
在空气质量差的地方，鼻炎、咳嗽、呼吸道感染、急慢性肺炎等各种病痛，困扰着一大批人，在有些空气污染较严重的城市，甚至大多数人都或多或少得受到上述一些病症的困扰，其根源在哪儿呢？那是空气中的有害杂质、粉尘以及毒害气体超标或严重超标的造成的。
生存在空气污染严重的区域，将严重影响人类的健康，降低人类的寿命。长期呼吸雾霾等污染空气，将大幅提高心血管疾病、尘肺病、肺癌的发病率，而且在空气污染严重的地方，根本无法对这些疾病进行根治。诱因不除，何以根治。雾霾属于含毒气体，不同于大自然的沙尘暴等现象，前些日中科院就曾研究报道：呼吸雾霾粒子7年后或成肺癌诱因。
空气质量指标之一的 PM2.5指数与人类的健康有着密切的关系，研究表明：空气中 PM2.5每提高“10微克每立方米”，医院的心血管疾病急诊发病率将提高1%左右，心血管和肺癌的死亡率分别提高6%、8%，高血压发病率也将提高8%，肺炎及呼吸道疾病的发病率增加幅度将更大；PM2.5超标对儿童呼吸系统和肺功能发育具有抑制作用。2010年北京卫生局消息：我国的肺癌死亡率与30年前相比增加465%，已取代肝癌，成为首位致死恶性肿瘤。（PM2.5为何会影响人类的健康与寿命详见：附文2）
当空气变得清洁，鼻炎等病症自然减轻，调养的好甚至将不再复发；心血管疾病、肺炎、肺癌的发病率也将大幅降低；当河水变得干净无污染，当田地里生产出来环保的绿色蔬菜水果，坑塘、湖泊、河捕出来没有污染的鱼虾，咱们吃的是健康的绿色食品，那么肠炎、胃炎将大幅度减少，如果加上适当的调养，肠胃病以及非健康饮食引起的各类病痛将渐渐远离我们的身体，肠癌、胃癌、膀胱癌等病痛更将大幅减少。
当身边充斥着清洁舒心的空气，吃的是绿色环保的食物，在现有的医疗条件基础上，我们会活的更健康和长寿，比吃几十万的人参、鹿茸、冬虫夏草来的更直接，更有效，环境美好的意义在于我们都将更健康长寿。
影响人健康以及寿命的几大因素最重要的就包含了：环境质量、健康的饮食，其他还包括乐观的心态、医疗条件、生活水平等等，我国的一些城市，其人民的生活水平以及医疗条件都已赶上甚至超越了一些发达国家，可人均寿命竞落后这样地发达国家或者都市5岁甚至更多，其原因何在？关键在于环境质量。
2007年世界卫生组织的报告显示：中国人均期望寿命72岁，美、法、
日期望寿命各77、79、81岁。而我国北京、上海户口居民的人均期望寿命有近76、75岁，美、法、日各国首都的居民人均期望寿命有80岁多。如果说我国部分地区医疗条件、生活水平不好的话，那咱们中国北京人的医疗条件已可以和纽约、巴黎、东京并驾齐驱，为啥还会有5岁左右的人均寿命差距呢。其原因在哪儿呢？关键在于环境质量。
在肮脏、尘埃雾气漫天的都市小区进行着锻炼身体，与其说是延年益寿，却完完全全起不到想要的效果，甚至还会引起疾病，早早挂掉，但在清洁的环境下，不仅身心舒畅了，那适当的锻炼身体就将起到其该有的效果—延年益寿。
当我国都市的环境变得美好起来，人民的健康程度肯定会大幅提升，人均寿命将会提高5岁左右。
二、美丽地现代化都市
当都市不在有雾霾，金灿灿的阳光普照整个都市，温暖和煦的微风拂面，送来地是一阵阵的清风，这是多么美好地事情。那要怎样才能没有雾霾，也没有粉尘漫天、刺鼻性气味呢？
世界上哪儿最引人入胜，世界游客最多的城市——巴黎，它的环保、美丽，这其中的各种风情，‘baidu 一下，你就会知道’。为什么巴黎这样地一个现代化都市，法国这样一个工业化很高的城市，能够没有雾霾的存在，能够如此的引人入胜？法国是怎样做到的？我国那些被雾霾覆盖地都市，能否变地优美、环保、清洁呢？如果我们也想那样，那该怎样去做？
能源是一切一切的关键所在，社会科技之发展可谓是成也能源，败也能源。它是一切现代化地原动力，咱们生活现代化的基础，也是环境破坏的根本原因。那到底能否在不破坏环境的基础上发展科技，使我们的生活更清爽，更舒畅，也更加现代化。法国就是一个活生生的国家的例子，巴黎就是活生生的都市的例子。他们到底如何做到的？且先看看法国的能源结构。
来自2012年一篇国际能源网的文章：在发电量方面，法国核电占79%，热电约2%多,其他为风、太阳、生物发电等可再生能源发电，其发电成本是世界上成本最低的几个国家之一，且其电量十分富足，占其发电量约18%
的电量出售给别的邻国。法国大力利用的是核能、可再生能源，并不断改善。另法国每年进口的化石燃料组成：石油占31%、天然气占15%、煤炭占3.7%，石油用于车辆；天然气较为清洁用作烧饭、取暖；煤虽便宜，污染甚重，进口也最少。2003年资料显示：我国的能源结构其中煤炭约占67.1％，原油占22.7％，天然气2.8％，可再生能源占7.3％ ，目前来说天然气、可再生能源有所上升，但煤炭所占比例仍在65%以上。煤炭是污染环境的重头戏，如仍以燃煤为主来满足人民的能源需求，那都市将会变得更肮脏起来，人民地生活将会受到更严重地影响。
改变能源结构，加大绿化建设必须是也正是让我国环境污染的城市变得美丽怡人的根本方式。
三、充足环保地供能与为环保而限能减排
节约是美德，如果一个人一顿饭需要吃 5 个包子，那他点了 5 个就包子，或稍多一点儿，6 个咱觉得也正常，可要是点了 10 个，吃 5 个扔 5 个，这种行径确实可以称得上卑劣了。您钱多，可以不吃 1 块钱一个的包子，可以吃 10 块钱一个地或 88 块钱一个的。用不了、吃不了，各位大可不必点，要是兜里钱多，觉得花不完，大可进行贵重物品的消费，买点古董、钻石、黄金等啥的，还能体现您这人水准好；或者为社会做些善事儿，那得到您帮助的大伙儿会感谢您。
昔年大禹治水，用的是疏通的道理，而不是去堵，堵能堵的住么？事实上没有堵出什么效果。那关于我国能源使用上，要是去堵着让大家限用
（也叫节约点用），堵地住吗？咱要节能减排，国家给一个城市，例如桐乡下达了指标：你这城市一年总电力使用是 X ，不得超出；你这一年的工业用煤、用天然气是 X ，不得超出。这下好咧，桐乡政府对各工业分区域进行限电，对工业下达煤炭、天然气指标。到了下年提交报告的时候，一看报告上就是各项减排指标任务完成。可这到底起没有起到节能减排地作用呢？答案是：没有（一年我国烧的总的煤、石油、天然气等燃料没有减少，那就说明没有减排）。有起到减排的作用的话那是幌子，工业要运转，工人要吃饭，企业要赚钱，老板可不做亏本买卖，你不让人家用电、用煤，人家就要停产；停产就意味着亏钱，这老板能干么？企业不运转，工人没有工资拿，这工人能干么？你政府给俺限电，俺不能就不过活了，俺自个采购燃料来发电供生产运行。你政府不让俺用煤、天然气了，俺自个去采购些私煤、天然气，企业得过活下去，对吧。你看这到底有没有起到节能减排的作用？你给人限电，人家自发电，指不定还用了更多的燃料。人家生产用的燃料，自个采购煤、天然气，纵使用的数量是一样的，可路上运输液化天然气燃烧掉的汽油相比管输天然气岂不是白白浪费了。
以下来自人民网 2013 年 2 月 23 日的一则报道：
总的耗能量在增加，煤炭消耗量在增加，那二氧化碳等的释放量是不会减少的，您不妨想想我国整体污染量下降没有呢？能源的需求量就如同当年大禹治水的黄河水，更恰当的说是上游水流量越来越大的黄河水。
这堵可不是什么妥善地办法，应该用疏通的原则。老百姓、商业、工业需要电，咱就供给充足的电力，老百姓、商业、工业需要生产能源，咱就供给充足的能源。咱把能源生产力搞上去，一切都做到满足其需要，并且略有结余，这才是根本的解决办法。
充足地供给人民各项能源是人民希望的，不限电，不限制燃料的使用，这是百姓和企业希望的。怎么样才能做到让能源生产力满足人民日益增长的需要呢？怎么样在这样的前提下有做到减排，让生活的环境变得美好呢？
减排并不能要求人民不开车，不用空调，或者限制开车，限制使用空调等各种用具上去做。我们应努力去做到让人们自由自在地合理使用各项交通工具和各样家电等耗能产品，还要做到环保。这样应从根本上去解决问题，这个根本就是能源的使用结构方面，这个根本就是使用无污染或少污染的能源，并把这样的能源的生产力提高上去，满足人民的需求。
这样的能源目前有核能、太阳能、风能、水能、生物能等。
我们能做到在环保的前提下提高能源生产力，满足人民的需要，也必须做到。不然地球很生气，后果很严重——生活中的空气雾霾漫天，我们会受到各类环境污染后引发的疾病困扰，也将可能引发自然灾害频发等等。
四、世界上最根本的能源，人类的能量来源
我们一抬手一投足，一哭一笑地能量来源于哪儿？那就是食物。包括受精卵分裂的能量以及我们在聊 qq 时的能量都来源于食物。
那食物的能量是如何来的？初中、高中生物课本上已经告诉了我们，不管是肉还是菜或者五谷粮食，归根到底是植物的光合作用储存的阳光的能量。我们人类的能量来源于阳光，地球上的生物的能量来源于阳光。
三峡用了水的能量，风车用风力发电，微生物发酵产生热能，这样的能量又来源于哪？初中、高中地理知识告诉了我们，水是水受热变为水蒸气，遇冷下降成雨雪，后融化，汇成江海；所以水的能量来源于受热，受到了阳光给予的热量，水能也是来源太阳。风究其根本，除了地球自转的因素，其他跟雨也一样，其能量来源于太阳。微生物呢？地球上为啥会有生物，微生物和非微生物为啥会有能量?微生物的产生离不开太阳，微生物生存、繁殖、动作的能量究其根源来自于太阳的光能。所以说地球上的能量基本上都源自于阳光。
阳光是人类的根本能量来源，那阳光来自于哪儿？阳光来自于太阳的核聚变和裂变，阳光是核能的产物，阳光是核辐射，到达地球的阳光是太阳上核能的一部分。
那我说，地球上一切生物的能量来源，源自于核能。
地球的产生是从何而来，太阳的产生从何而来，太阳系的产生从何而
来。从宇宙大爆炸的瞬间之后，整个宇宙都在无时无刻地受着核聚变与裂变的影响，而且它是形成各个星球，各种物品，稳定地和不稳定地的最根本地能量影响因素。核能是人类能量的根本来源，是地球生物衍变能量的根本来源，也是这个宇宙最根本、最原始的能量。
地球上人类自身走动、思考以及人类可利用的能量全部来源于核能。
核能是这世界上最根本的能源和人类能量的来源。
五、什么样的能源才能从根本上解决
人们的环境与能源两大问题
有个问题请您思虑一下：电动汽车、电车是环保的，可如果电 电 动汽车用的电 是由热电 燃煤 而来 的电， 那么用了电 动 汽车，对整个社会 来说 环保 了么？如果把热电站建到城市以外，来生产电力向城区供电，那么对城市到底还有没有影响？如果说热电站建的多，烧的煤很多很多，远远超过了环境的消化能力，那对城市还有没有影响？热电站如此，工业用煤也是如此。
一个十平方公里的湖，一天向其一个地方里注入一升污水，那就污染了那个注入的地方，可以说对整个湖是不算污染，那一天向这个湖的那个地方排入100顿污水算不算污染呢，排入1000顿呢？当整体环境的净化能力不足以抵消污染源带来的污染时，不仅仅对那些个点是污染，对整个区域都是污染的。
太阳能发电，我们都觉得是环保，清洁的。那咱看看制作太阳能电池，
也就是光伏发电的原材料所要耗的能量，看了一篇报道得一结论，说是生产太阳能板消耗的能量（煤、电、天然气等）比该板子使用寿命所转化的总能量还要多挺多(如今我国消耗大量燃料生产光伏产品出口到国外，可谓是向国内注入污染源，成就了德国等国的清洁，对于整个地球来说，却是费了更多的燃料，毫无益处，而这些企业在国家补助的前提下倒也赚了些钱），再看另外一条，太阳能发电的成本远高于其他能源发电的成本。成本高，这说明什么？那就是使用了很多燃料、材料和人力，那就是既费钱又污染了。我非常希望咱们的研究人员去研究并核算一下，到底这个太阳能发电是个什么情况。
水能，像三峡这样子的工程，这样子的发电，性价比高还环保，水能是能利用就利用地好。
风能，风能也是，只要可以利用，在有利用价值的地方，多建一些风力发电站倒也蛮好，有人核算过，风能在长期算来比热电厂的成本还要低些。
生物能，这样子的能源倒是可用的，生物沼气、垃圾、秸秆等等，这些东西如果能利用起来那自然是好的，虽然它还是需要燃烧的。核算其环境成本，比着煤炭等要环保挺多了，其环境成本比煤电强很多，那用用倒也是蛮好的。
核能，现在主要是指核能中的裂变能，现在科学利用地裂变能是核能得一种，铀矿等资源能用几百年。科学预测聚变能将更清洁，能量更大，目前尚在开发之中。
核能乃万物之根源之能，其能巨大，高效、清洁、环保，其成本低，
效率高，还环保。
太阳能发电如今入不敷出，价格贵，生产原材料污染严重，以目前的科技状况来说，太阳能发电是一种高污染、高价格的东西；风电、水电好，可受到条件制约很大，只能在适当的地方加以利用。生物能（还有垃圾焚烧发电等）可以稍多加以利用，但其能量规模小，而且对比来核能、风、水来说，其（垃圾焚烧等）相对来说还是比较有污染的（比煤等环保上一些倒好挺多），水、风、生物能由于各种限制，其能源加在一起并不能满足人们的环保需要和日益增长的能源需求。核能却能解决这一切问题。
解决环境、能源双重问题的根本出路：就在于建设以核能为主体，生物、水、风能并存，不可再生燃料能源为辅助的一个能源格局。太阳能发电还是等其环境、经济效益能与生物能相媲美的时候再做考虑吧。
未来的能源格局应当是也不得不是，以核能为主要能源，其他多种能源并存的方式存在并发展下去，另外也只有核动力装置的火箭、宇宙飞船才能将人类的文明引向更光辉的层次，将人类文明引入太空。
那么这些能源都安全吗？核能究竟安全不安全呢？
六、什么样的能源是安全的呢
就拿烧饭来说吧。烧饭安全吗？每家每户都有烧饭，大家用各种各样子的能源烧饭，天然气、电、液化气、煤、灶台烧秸秆等等，大家都平平安安的过了一年一年又一年，有的人，一辈子平安无事故，大多数人在烧饭这件事上都遇到了小状况，但却没有发生啥大的意外，有很少的人却发生了严重事故，非死即残。在比如像过马路，也是那样子，有的人一生平平安安，大多数人都是小事有点，大事没有，但过马路随意穿行不看红绿灯，还不左顾右看注意车辆，那出个事故不也是很正常的？如果说家里装了天然气，每天烧饭都注意燃气器具的开关，按期检查燃气管道和燃气器具是否该维修或更换，合理规范使用燃气，那一辈子不出问题，是不是很正常呢？过马路，注意交通规范，看好了当时交通状况以及左右车辆和行人，那不就会一辈子都平平安安的过马路了。生活是如此，在能源工作上亦是如此。安全就是靠按章办事，规范工作做出来的，安全是靠安全意识和防微杜渐，防患于未然来做到永久地。事事尽职尽责，查漏补缺，消弥隐患，按章工作，那安全就能做到永远。
煤、石油（含其产品汽油、柴油）、天然气都是危险的东西，可各方面的工作要是都做到规范办事，防微杜渐，尽职尽责，在现在的科技基础上完全可以做到生产无事故，有专业技术人员，有合理的培训上岗，还有积极规范的查漏补缺，消弭隐患，那就可以做到安全生产无事故。每年都会有人死于煤气中毒，或者窒息而亡，液化气爆炸，煤矿塌陷，矿井事故或者各类管道事故，这种死伤事故时有发生，究其原因何在呢?试问：如果工程各项安全指标达标，工作过程中各项安全事项都做到了规范，责任到位，
工作人员安全意识强，发现各类隐患及时清除解决，这些事故都是可以避免地。除了天灾，在其它人为参与的在每项事故中，都是有这样那样子的安全工作事项没做到位。
（煤能源与核能的安全性对比，见附文 3）
水电、风电、太阳能发电可以是安全的，可规范不做到位也会有事故，会停电，甚至致人伤亡；石油、煤、汽油、柴油、天然气的使用可以是安全地，那也是要规范到位，按章使用；核能核电可以安全地使用，那也是要做到规范生产，尽职管理。
核能到底安全吗？合理的选地带建设，规范化管理，科技化生产，防微杜渐，尽职尽责地做到安全生产管理，那就可以做到安全生产无事故。
世界上利用核电最多的国家是哪几个国家？来看看他们的核能利用情况：
源于:国际原子能协会（2012 年报道）
且看看排名前茅的这些国家的共同特点：第一，它们是科学技术相对发达国家，是公认的发达国家。第二：其中法国利用率最高，法国从未有过任何核设施事故，法国的环境最好，旅游人气最旺。第三：这些国家都是移民大国，很多人期望定居于该地。这说明 能用核能的都是科学技术强
大的国家，越发达越强大越令人向往，核能利用率就越高， 核能的利用率在某些方面也反应了一个国家的富强程度，人民的思想解放程度和科技领先程度。另外注意几点：第一是美国，公认的最发达的国家，移民数量很多，但该国却常常叫嚷着不让别国发展核电云云，而其本国却高高利用，这是值得纠结地一点。当然我们也知道美国是担心一些国家有了核武器，不好控制。第二是日本，日本是唯一一个被核弹炸过的国家，但其核电利用率却居世界第三，而且该国很多地方处在地震多发地带，却仍乐此不彼地用着核电。并且该国合同美国一起抗议别国用核电或者发展核设施。这就叫做，自己用不让别人用。第三：法国的利用率最高，其电能富足到了有近 20%的电量出口给邻国。那么请您考虑几个问题：这些国家安全吗？这些国家这么多核设施，为啥还有那么些人要移居到那里，要定居在那里，他们都傻了吗？法国核利用率那么高，为啥还有人要去旅游，难道都不怕死吗？再看看咱国也有几座核电站，上海、杭州离秦山核电站也算是蛮近地了，这么些人咋都不跑到西藏、新疆远远地躲着呢？
难道移民都是找死，用核就是自取灭亡吗？那为啥最强大最发达的是美国呢？为啥大伙儿都很乐意去法国旅游？那为啥很多富人、留学生都愿意定居在了这些国家呢？那为啥日本冒着地震的危险还要大大利用核电站呢？ 有人说那是法、日缺少燃料能源。那美国呢，美国可不缺吧，可美国现在向外出口煤，改多烧天然气，这难道是傻子的作法吗？法国现在出口近 20%电力给国外，叫缺能源吗？日本缺少燃料能源，日本老百姓平均寿命年龄位列世界前茅，好多人留学日本，就不打算回国了，这是缺能源带
来的吗？ 有人说我国人口密度大，不适宜多建设核电站，事实上是日本的人口密度和英国的人口密度都大于我国，我国的人口密度和法国比较相近。
如果我国大力使用核能来替代煤等污染性能源，给您带来了环境优美、带来了健康的生活，让您和您的亲朋好友每年都少得的疾病，多健康很长寿，像呆在美国、法国、日本的环境里一样，甚至有些地区比他们的环境还要美好，您乐意吗？ 韩国，一个小小半岛国，也是个核电利用率非常高的国家，核电给其带来什么？我说带来的是人民生活水平的快速提高，国家迅速步入发达国家行列，带来了环境、经济效益的双丰收。
随着核能利用技术的不断更新发展，目前的核利用技术早已今非昔比，核安全利用技术早已成型，世界各国（目前首推法国）近些年来的安全使用就是活生生的例子。
我国地域广阔，很多地方都不会受到地震、海啸等自然灾害的影响，我国核科技在世界也是领先水平，我国把核电设施建在合理的位置，进行妥善的管理，以我国现在的科技、人力和财力水平，那完完全全可以做到没有问题的。
核能是宇宙最根本的能源，是地球一切能源的衍生之母。核能是高科技高能量的好东西。打个比喻来说，假如说煤是马车，那核能就是汽车、飞机；假如说煤是黑白电视，那核能就是高清液晶 3d 大彩电；假如说煤是call 机，核能就是 iphone 手机新系列；煤等能源是骑兵、步兵，核能就是坦克、轰炸机。
用得起液晶宽屏那就不要再用黑白电视了；有了装甲车，坦克、飞机，打仗时就可以别让士兵骑着马拿着刀去战斗了。现在我国有实力去发展核能产业，这种东西是有实力有技术的国家才能使用的，那伊朗等国想用还不让他用呢，有些国家想用也没科技，想用也会有美国等国欺压阻挠呢，但我国却是可以大力发展的啊！怕抢走火就拼刺刀，怕大炮打不准就去用拳头，这种道路恐怕不可取。中国有科技，有人才，纵使科技不够，人才不足，也可以花钱去培训人员，花钱去购买并研发科技。有了技术，有了人才，合理规范的大力发展核能产业，那就将意味着国家的环境得到了保护，国家将能给人民提供环保、清洁、源源不断充足的能源，国家的人民将得到更多地实惠，国家的科技得到了发展，国家也将会变得更加富强。
七、怎样能彻底解决能源环境问题
我国要怎样才能彻底解决能源环境问题，其实就是如何在环保的前提下，满足人们日益增长的能源需求？ 我国天然的林木覆盖率较低，虽可以不断提高，但由于存在广阔的草原、沙漠和高原地域，很难高到像日本那样，所以我们的清洁能源利用率一定要比日本高；我国人口比美国多很多，生物能虽应多多利用，可由于土地资源的限制，人民要吃饭，所以生物能并不能完全像美国那样大量利用（例如不能大量种植转基因作物来制作生物燃料代替石油等能源）；我国未来的林木覆盖率应与美国、法国、德国较为相近。
建设发展以核能为主体，生物、水、风能（等清洁能源）并存，不可
再生燃料能源为辅助的能源结构。它应当是也才是符合我国国情的能源结构。
随着物质文化、科技的发展，我国的能源需求必定会越来越大。2012年，我国 13 亿人口现总的能源消耗量约为 36.2 亿吨标准煤与美国 3 亿人口的总能源消耗量基本相当，而随着我国综合国力的提升，我国就确定是世界第一能源消耗国，且能源消耗量还将不断增加。如果不解决能源问题，国家发展起来将束手束足，富强的道路将可能会陷入一个不可突破的瓶颈。
而建设那样一个能源结构，将从根本上解决这些问题，即便是我国永远是第一大能源消耗国，也能在环保的前提下满足人民对能源的需求。
到那时我国已彻底解决了能源与环境两大问题，将步入一个新 的蓬勃发展的阶段，并将会渐渐成为世界第一大强国。
核能产业发展阻力甚大，这就如同任何新事物的发展一样，越是进步的东西，其阻力也越大。核能的发展是很有困难的，其主要难点有三个方面，一是如何保证科技实力与人才力量的充足，二是如何在发展核能时兼顾煤炭产业老板、员工及其他利益群体，三是如何让人民易于接受发展核能产业。
这第一个方面，关于科技实力与人才力量，我相信我国现在有绝对地实力做到这个方面。人才可以培养，技术可以学习，管理可以到位。
第二个方面就是煤炭产业群体的利益，虽然现在环保问题严峻，可还是有很多报道在不断地抬高煤炭的作用和地位，因为与煤炭产业相关的人员很多，在发展核能时，他们会受到利益冲击，他们在舆论中也就会打压核能的发展，就像清政府不会自个垮台，需要被推翻，地主不愿意自个交
出土地一样，改革开放遇到了各种各样子地反对一样。有很多这样子的人，宁可与大家伙一起受着环境污染带来的难受或疾病等，也不愿意放弃自己运营的煤炭产业赚来的钱，或者人家煤老板等自个跑到无污染的地方逍遥快活或者干脆加入美国等国国籍享受美好的环境生活，让矿工干活自个儿榨取利益就可以了，损人利己，对他们来说何不快哉。发展核能产业时，需要做到统筹兼顾，保证煤矿工人的衣食工作和补助等等，并且想办法做到兼顾煤炭产业群体的利益。
（煤老板与煤矿工人何去何从见附文 4）
第三个方面就是让人民易于接受核能产业，人民主要是担心核安全的问题，我国有实力做到安全发展核能产业，这个通过宣传再宣传，相信是可以做到让人们易于接受的。关于如何宣传，这方面可以效仿法国（法国人民早已接受并享受着核能带来的便利），他们现有的经验，我们可以拿过来，该用的就用。
（法国核电民意调查报告见附文 5）
我们完全有实力做到，在我国现有的核能技术水平上，学习并利用法国等国的核能科技，把核电站建设在不受自然地质灾害影响的地方去，并做到妥善管理，安全生产。学习并利用美国等国的生物能技术并广泛建设生物能设施，妥善处理并利用各类垃圾、动物粪便、植物秸秆等。
在此描述一策略如下：
大力发展建设核能、生物能设施，在此期间尽量用天然气做过渡能源，并发展电力交通、工业生产用电技术、电力采暖等。
具体解释如下：大力发展建设核电、生物电站以及生物制气设施，逐
步取缔热电厂；取缔热电厂节省下来得天然气等相对清洁的能源，在近些年，推动工业用天然气以取缔工业用煤、油等；当我国做到用（核能、生物能、水、风等）清洁能源产的电能完全生产满足我们人民的生产生活需求，届时发展电力交通、电力采暖、电力工业生产设施，降低民用、工业企业用电价，鼓励人民用电采暖，工业多多用电力做为他们的生产能量等等，那我国就做到了可持续发展。
如今我国很多城市绿化面积挺多，可大多是些净化能力较弱的植物以及低矮的园林植物和草地，环境净化能力强的林木并不多。如在城镇、乡村 大量种植净化能力强的林木，大幅增加该类林木的覆盖面积， 将大幅增强环境的自净化能力，从而让环境尽快的变得美好起来。
等到我国完完全全做到了可持续发展，那时雾霾将不再出现，人们将揭去口罩，阳光将重回灿烂，星星将清晰地闪耀在夜空中，湖泊、河水将恢复数十年前的清澈无污染，食物也会变地更加绿色化，人民也将更长寿更健康更现代化地生活着。
附文 1：
林木覆盖率与环境质量
林木覆盖率决定着环境自净化能力，它与环境质量和人类的健康寿命息息相关。
长春地处内陆（不像沿海城市，能有海风清洁空气），且该城市污染型工业也不少，但其空气质量却是我国最好的城市之一。为何它的空气质量是较好的呢？原因在于长春的绿化率占 78%，林木覆盖率更达到了 40%。林木覆盖率百分比高，环境的自净化能力就相对较高。目前的实际表明：长春地区的工业污染应还在环境净化范围之内或略高于环境的自净化能力，这就是为何长春空气质量较好，PM2.5 指数在我国城市里较低的原因。
可毕竟我国使用的污染能源和环境污染企业过多，各地都有污染物注入，整个环境的自净化能力严重不足，雾霾是会随气流飘移的。所以即便是在长春，在某些特定的气候（例如北方气流南下或南方气流北上，带动当地的污染空气流致长春）天气下，也免不了受难的。城门失火，殃及池鱼。而随着空气污染的加剧，我国大部分地区将渐渐都会被雾霾气体覆盖。
在日本国的整个能源结构构成中，清洁能源虽占的比重不少，可还并不是主要地位，日本国的垃圾焚烧等能源的利用也是挺有污染的，但事实却是，日本国人的平均寿命为世界前茅，日本国人的生活环境相当的健康。‘日本林木覆盖率高达 68.5%，为世界大国林木覆盖率之最’，我想：看完这条，您也应该懂得为何日本人平均寿命位列世界前茅了。事实表明：日本国制造的环境污染物还远在环境的自净化能力之内，所以日本国即便清洁能源利用率相对法国低很多，日本人依然能够健康的生活在美好的环境
当中。
我们还要弄清：环境保护的林木与普通的园林草地绿化、风景林、材林大有不同。园林草地等绿化是为了美化环境，环境净化能力相对较低；风景林、材林以获得木材、美化景观或其它方面为目的，用的树种也多是针叶的、速生或外来的；林种单一，结构单一，目的单一，所以生态功能低，抗病虫、抗干扰能力差，反复砍伐导致地力下降，加剧了水土流失。而环境保护林，则提倡和强调用乡土树种营造混交林，这种林木种类丰富，层次复杂，功能多样，抗干扰能力强，在防风、防沙、防止水土流失、调节气候、吸附尘埃、净化空气等方面都能发挥作用。
我们应加大该类林木的种植，提高该类林木的覆盖率，必将提高我国环境的自净化能力，大有益于环境清洁和人民健康。
资料显示：中国的森林覆盖率目前在20%多。未来我国大范围植树造林，林木覆盖率应能达到30%—35%，应与美、法、德比较相近。（因西藏、新疆等地域造林很难）。我国目前应还要加大植树造林力度，我们人力资源丰富，可以做到比现在的造林速度快上许多，那样我们的环境将能较为迅速的变得美好起来。
附文 2：
PM2.5 指数为何影响健康与寿命
PM2.5如果浓度较高，就会引发哮喘和支气管炎等呼吸器官疾病。还会提高心血管循环系统疾病、肺炎、肺癌的发病率，目前科学研究认为这种物质会损害人体健康。
一般情况下，自然产生的大气微颗粒物大部分粒径在0.001微米到100微米（1微米＝1000分之1毫米）左右。其中，较大的10微米的颗粒物由于比较重，因此在大气中悬浮的时间较短。反之，较小的颗粒物会凝结到一起，变成较大的颗粒物。因而，最终长时间停留在大气中、易于被生物吸入的是以2.5微米为中心的颗粒物，也就是 PM2.5。
一般情况下，如果微小颗粒物进入呼吸器官，大于10微米的颗粒物质会在鼻子及咽喉之间被捕捉并去除。不过，更小的颗粒物可能会到达肺的内部，而且，如果粒径仅为2.5微米，很有可能会进入肺泡中。
可吸入颗粒物（PM2.5、PM10)具有较强的吸附能力，是多种污染物的“载体”和“催化物”(主要含硫氧化物、氮氧化物、挥发性有机化合物等），有时能成为多种污染物的集合体，是导致各种疾病的罪魁祸首。
PM2.5由于粒径较小，也更易于进入生物体内，甚至最后到达肺泡。肺泡中有无数毛细血管，能够将空气中的氧吸收到血液中，并排出二氧化碳，是一个进行气体交换的重要器官。
颗粒物进入体内深处后，很有可能引发各种过敏反应及发炎等疾病。美国流行病学研究报告称，粒径在2.5微米以下的颗粒物与心肺疾病死亡率之间存在密切关联。PM2.5对健康产生威胁的主要原因就在于其2.5微米的粒径，也就是“较小的尺寸”。
如果 PM2.5在大气中日益增加，便会产生严重的大气污染。美国等国家现行的 PM2.5的标准为年的平均值为“1立方米15微克以下”，另外，1天的平均值为“1立方米35微克以下”。
PM2.5超过“35微克每立方米”，每提高“10微克每立方米”，医院的心
血管疾病急诊发病率提高1%左右，死亡率将提高1%—2%，高血压发病率更提高8%，肺炎、肺癌增加幅度将更大，PM2.5超标将对儿童呼吸系统和肺功能发于具有抑制作用。北京由于环境污染来带的经济损失，2002年造成疾病相当于北京当年经济 GDP 的7.2%。2010年北京卫生局消息：我国的肺癌死亡率与30年前相比增加465%，已取代肝癌，成为首位致死恶性肿瘤，北京肺癌发病率已占恶性肿瘤的29%，2010年北京因肺癌死亡人数4729人，而数据显示一段时间以来北京的吸烟率并没有明显上升。
北京人要比美国环境污染最严重的城市洛杉矶人少活5年。
附文 3：
煤能源与核能的安全性比较
请您看两则关于煤产业的报道：
第二则报道：
位于吉林省白山市江源区的通化矿业八宝煤矿近日连发生两起瓦斯事故，共造成 35 人 人死亡、16 人受伤、11 。
人失踪。八宝煤矿是一家大型国企，去年底曾荣获由国家安监总局评定的全国首批十家“煤矿安全文化示范企业”称号。通化矿业（集团）公司的总工程师等核心领导和技术人员遇难，令这家企业短期内很难恢复生产。
（这两次最近的大型矿难的时间分别是 2013年 3 月 29 日和 4 月 1 日）
这第一则贵州新闻的报道，是报道贵州‘煤矿井安全工作有进步’的，在这样子的报道中伤残人数是不计算的；第二则是报道通化八宝管理人员为救矿而死亡三层高管的。煤矿由于各种不规范管理和作业 （煤矿大小不一，位置各异，有些矿井由于各类原因都属于危险矿井，难于管理）
，矿难事故时有发生。目前，全国每年矿难死伤数千，那矿工和该区域是否是很富裕呢？恰恰并不是，除了几个煤老板富得流油外，这些省、市的百姓和矿工们比着长江三角洲、珠江地区穷苦落后甚多。
请看下面关于地震、海啸报道 ：
东日本大地震，日本史上最大的地震，地震以及其引发的海啸致岛 日本列岛 443 平方公里的领土沉没。
关于核辐射的报道：
详情见百度百科：
我们来对比看看煤矿产业、自然灾害、核辐射的危险性：
一、6 级核辐射：日本应有几十个核电工作人员受到了 过量辐射，。
但没有伤亡。（工作人员都没伤亡，我想周围的居民更不会受到多大的危害）
二、矿难：
贵州一年
矿难死亡 100 多人(残疾不记）；安监总局通报，2012 年， 全国煤矿事故起数和死亡人数同比减少 422 起、589 人，分别下降 35.1%和 29.9%，煤矿事故死亡人数下降到了 1500 人以内。
近 三、自然灾害：日本因东日本大地震及其引发的海啸死亡近 2 万人。
依据事实，得出了这样一结论：在现今的科技下，日本整个国核电站
的危害性甚至小于我国一个省煤矿的危害性，其危险性更无法跟自然灾害相提并论。
近 10 年来，国内舆论不乏报道核辐射危害性，但事实上美、法、日等国因使用核电站伤亡的人数屈指可数，而中国因煤能源伤亡人数是以万来计数的，一次较大矿难的伤亡已大于 10 来年美、法、日因使用核电站的总伤亡。用煤造成了严重的环境污染，它让我国人民受到更多疾病的折磨，使得我国人民平均寿命少于国外某些发达国家 5 岁以上，且造成了不可估量的经济损失。
附文4：
煤老板与煤矿工人应何去何从
国家若开展建设以核能为主体，生物、水、风（等清洁能源）为辅助，燃料能源并存的能源结构时，会利于人民的健康和国家的建设。但有部分人却并不一定乐意，他们就是煤炭产业的相关利益群体。尤其是煤矿老板以及与其相关的一些官员和企业家。如果处置不当，部分煤矿工人也会呈无业状态。（我们得知道，人穷了，宁愿冒险做些累活，也不愿意失业的）
那他们该何去何从呢？我担心煤矿老板等人阻扰清洁能源的发展，也担心煤矿工人的生活不安定，不由得为他们思虑了下。希望我国的热爱环保，关心国家发展的仁人志士们觉得可以就宣传宣传，我们所敬爱的为人民辛勤奔走的政治家，觉得可以就参考参考。
我想，完全可以做到让他们的利益不受损，尤其是煤矿工人，可以变得不仅利益不受到损害，还可以得到国家建设该能源结构的好处。
煤矿老板等利益家可以不做煤矿生意，去 投资生物能的发展，生物能必将是未来能源结构的重要组成部分，而且将千秋万载持续下去，就如同当80、90年代时企业家做空调生意和电脑生意一样。建设生物电站和生物制沼气等生物能设施，以目前的状况和未来的状况来看，都将获得可观的利益，现今建设生物电站处理（动物粪便、植物秸秆、生活垃圾等)不仅可以得到可观的政府补贴，且要是选择的地点得当，能方便生物能原料的收集采购，还将获得可观的利益。如果这样子来做，煤炭老板利益群体不仅能继续获得可观的利益。还将是为国家环保能源的发展做出了自己的贡献。
随着科技的发展，未来世界劳动力将继续解放，剩余劳动力将越来越多，人们闲了，服务业等产业就将继续蓬勃发展，老板和官员们不想做环保能源或不便做环保能源，还可以做点别的，相信这些人还是可以继续的赚钱，继续的享受他们的利润。如果他们好吃懒做，不顾及广大人民的根本利益，继续守着煤炭的利益不放，届时历史的潮流不可逆转，人民的健康不能漠视，我也只能祝福他们在这个社会进步发展的过程中，能不被唾沫淹死。
我国的煤矿工人也应得当合理的安排，也可以得到合理的安排。我国现在林木覆盖率低，人均林木覆盖率更低，林木覆盖率对环境的自净化能力起着决定性的作用，让我国的煤矿工人做起环保的卫士， 国家 雇佣他们育苗造林，发给他们足够的报酬，在林木造起来后，让他们做起森林护卫者，我想这样子将不仅仅解决了他们的就业问题（还可以让他们活的更健康，他们的家人也不用再为他们可能发生矿难死亡而担心不已），还将能让我国的林木覆盖率得到迅速提高，让人民早点过上环境清洁，没有雾霾的
日子。
附文 5：
法国核电民意调查以及核电宣传
以下是 97 年一则报道：可见当时法国核电的民众支持率较高，相信现在法国民众对核电的支持率也较高。
我国核能利用发展缓慢，很大一方面的原因在于政府怕引起政治纠纷。民众不了解核能，会惧怕发展核电；官员不了解核能，会不支持核电发展。
法国是个发达又环保的国家，关键在于该国的核能得到了健康发展。法国致力于在利用核能时也让民众了解核电的各个方面。法国的核能宣传方面必定有着我们可以借鉴的地方。一旦我国人民和政府官员都了解了核电，那核电发展的支持率必将大幅上升。
吸烟与空气污染的危害性对比
环境污染的元凶首恶在于煤等化石燃料的大量燃烧，研究表明：PM2.5里的污染物主要有硫氧化物、氮氧化物、其他有机化合物等。这些污染物中，硫氧化物不仅能形成酸雨，腐蚀各种设备，它对人体的危害是一等一的，空气中如果同时存在较大量的硫氧化物和可吸入颗粒（PM10、PM2.5）时，对人体的危害性更是陡增，硫氧化物会引起呼吸道和心血管各类疾病，小到感冒、鼻炎，大到肺癌、心脏病、脑血栓等，历史上臭名昭著的“伦敦烟雾事件”，便是由于伦敦大量燃煤产生的硫氧化物和粉尘无法及时从生活区域排出所致，事件发生 5 天，较同期增加死亡人数 12000 人，由于环境污染致病以及产生病根而过早死亡的人不计其数。
对人体的伤害性上，硫氧化物为最，其次是氮氧化物，氮氧化物是光化学污染的产生的重要因素，它对人体的健康、寿命也有着类似硫氧化物的危害，只不过是略轻之。
美国已有研究发现 自然来源（土壤、岩石）的细颗 粒物与人群死亡率的变化无关。
抽烟也产生大量 PM2.5，抽烟过多也会大大增加是肺癌、心血管疾病的发病率。对于抽烟者来说，抽烟还是有一定得好处的，抽烟可以提神，抽烟可以缓解压力，排遣烦闷，有的人如果压力不能排解，可能去的更快。吸烟也像燃煤一样含各种各样子危害物质，但烟草不含硫，且氮氧化物的含量也较低，正等 因为吸烟不产生硫氧化物，在同等 PM2.5 值的环境里，化石燃料燃烧带来的危害性应远大于吸烟所带来得危害性。
（如果想要对这一论
述进行证明，进行小白鼠在该两类环境下的生活影响实验，即可论证之)
且吸烟是间歇性的，一根烟草大概 3—5 分钟就抽完了，在通风的环境下，其烟尘散去不过 2 分钟就可以了。
空气污染则是漫布于我们生活的整个空间，它的危害是持续性的，挥之不去，吹之不散。
抽根烟按 6 分钟的 PM2.5 平均值为 500 微克/立方米（以下同）左右，假如环境污染的 PM2.5 值是 150，抽烟者生活在 PM2.5 值为 35 的环境中，可以做一个简单的计算：
500-35/150-35=4
也就是说抽根烟的危害相当于生活在 PM2.5 值 150 的环境里 4*6=24 分钟的危害。也就是说 生活在 PM2.5 值为 150 环境里 24分钟相当于抽根烟。那一天就相当于抽了 60 根烟，也就是 3 包烟。（由于烟里不含硫，所以其实环境的危害性我个人觉得是少算了）
如果生活在 PM2.5 值为 50 的环境里，通过计算得对健康的危害性比生活在 PM2.5 值为 35 的环境里一天多 7 根烟的危害。7 根烟的危害，一般人还是经受得住的，PM2.5 年平均值为 50 已经超过我国年平均 35 这个良好指标值，一年都在 50 左右的话，已经是对我们的身体健康很有危害了。
核辐射及其危害性分析
人常担心核辐射，尤其是我国普通百姓，因不了解核能，甚至就谈核色变。那核辐射到底是什么呢？ 任何事物，只要温度在-273 度以上，都在释放着核辐射，我们人也是在不停的释放着核辐射。但这些都是无害的核辐射。
（参加百度百科核辐射）
太阳辐射是核辐射，到达地面的太阳辐射是经过大气层过滤过的，其辐射对人体已基本是无害了。而大气层的厚度换算成地平面大气的厚度的话，也就是 20km 左右，我这里称 20km 的地平面大气厚度为当量大气层厚度。西藏上空的大气层厚度只相当于 15km 的地平面大气层厚度，飞机在 9km 高空飞行时只受到当量为 10km 地平面大气厚度的保护。
在太空的宇航员如果不穿防辐射的服装被太阳辐射照射的话，其有害辐射值一般情况下将远远大于地球上的核电站泄漏辐射。不经过大气层过滤的太阳辐射，它的有害辐射强度将远远大于核...
相关热词搜索： 富强 如何解决 环保