篇一：中央对香港政改问题立场不变
中央对香港政改问题立场不变
香港大公报大公网记者：去年，香港发生了“占中”事件，现在香港立法会反对派议员又要求重启“政改五部曲”，并扬言在立法会最终否决政府提交的政改方案。请问发言人中央对香港政改问题的立场是否会因此发生变化？谢谢。
吕新华：对于香港的政改发展问题，中央的立场是一贯的和明确的，就是中央政府坚定不移的支持香港特别行政区依法循序渐进的发展民主，最终达至普选。
吕新华：行政长官普选制度要符合香港基本法和全国人大常委会有关解释和决定的规定，符合香港的实际情况。行政长官必须爱国爱港。希望社会各界在香港基本法和全国人大常委会有关决定的基础上，理性讨论、凝聚共识、把握机会，力争实现2017年普选行政长官的目标。
篇二：时事大家谈香港政府推出政改方案袋住先还是真普选
时事大家谈：香港政府推出政改方案；
“袋住先”还是“真普选”?
香港特区政府在4月22号星期三公布了《行政长官普选办法公众谘询报告及 方案》，为2017年香港长官的产生作出规范。中国媒体大为称赞，认为这能让香港“实现普选梦”，是“香港政治民主化的一次历史性跨越”。但批评者认为这 是“假普选”，是“袋住先”的方案，香港前政务司长陈方安生指出，以这个政改方案产生的“假普选特首”，将造成行政专横，难以制衡。究竟这个官方版的政改方案是真普选，还是袋住先? 将把香港的未来带向何方?
今天参与讨论的嘉宾，一位是香港《亚洲财经》总编辑纪硕鸣先生，另一位是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮先生。
香港政务司司长林郑月娥在政改方案公布记者会上，说明普选的做法：“今次的方案除了反映去年八月三十一日全国人大常委会作出的《决定》之外，换句话 说，是在普选行政长官的时候，要有一个由1 200人四个界别同比例组成的提名委员会，按覑民主程序去提名两至三人，而每一位候选人要有超过半数提名委员会全体委员的支持之外，我们其实是用了（去年）八月三十一日《决定》框架里面的空间，为今次提出的行政长官普选方案提高了竞争性，亦注入了更大的民主成分”。
香港特区政府说，这个政改方案让香港人可以“一人一票选特首”，不过韩连潮认为，根据国际标准来看，这很明显是假普选，尤其提名委员会的设置，根本无法代表选民，如香港登记选民大约有350万人，而提名委员会的组成份子，只代表了不到24万人，不到百分之七。而功能界别组当中分配也不平均，如农渔业与界的代表比例就不公平，教育界的登记选民有8万多人，农渔界的登记选民只有4千多人，真正能够投票者只有100多人。
纪硕鸣认为，这个政改方案，北京方面已经定案，就不会改变，也跳不出去年831人大常委会决议的框架，所谓香港人可以一人一票选特首，但其实选的只 是鸟笼里的候选人，限制在北京政府可控制的范围，并非让人民真正依照自己心愿，一人一票的来投票。他认为候选人并没有民意基础，缺乏代表性，民主的真实性 受限制。如泛民派在香港社会的支持度是55%到超过60%，但在提名委员会当中中只有200的人的席位，只占17%。而这样选出的行政长官，可能与民意落差很大，施政强度将受到影响。
香港特区政务司司长林郑月娥在公布政改方案的记者会上说，“国务院港澳办其实在两个多小时前已经发出一个声明。声明表示得很清楚，香港特区政府的政改方案是合法可行，理性务实。”纪硕鸣分析，这个方案是北京拍板定案，而且不可动摇的，没有妥协攻坚，推翻的前景是零。
韩连潮分析，去年的中共人大常委会的831决定，引发香港民怨，才引发去年的雨伞革命与占中运动，现在这个政改方案是依照831的框架，完全无视香港人民
的呼声，因为北京就是把中国国内的人大，党委的那一套搬到香港，到时候也只会选出具有橡皮图章功能的人。香港前政务司长陈方安生指出，以这个政改方 案产生的“假普选特首”，将造成行政专横，难以制衡。香港一国两制研究中心总裁张志刚在4月22号发表文章“唔袋一世都无”，当中说“ 因为不想「袋一世」而不肯「袋住先」，唔袋的结果，就是一世都无普选。退一万步来说，就算真是「袋一世」，怎样比也比「一世都无」好。”纪硕鸣分析，对北京政府和对民主派，都是两败俱伤。韩连潮同意这样的说法，这个政改方案是民主倒退，他建议立法会应该否决这样的假普选，不应让不代表民意的人，透过这样的 方式获得执政的合法性。
浙江李先生说，其实中国现在实施的“中国特色资本主义”，与香港的资本主义，相差不远；
他鼓励香港民众要争取真普选，当香港有了普选，就能够激励中 国民众要求民主的心。湖北张先生说，香港人要的是真民主，中国式的威权专制，与美国式的民主自由，应该让香港人民能够自由比较丶选择，决定了之後就无顾虑 的去争取，一定要坚守香港这块民主阵地。四川彭先生认为，自由民主是要的，但法治也需要，他反对以占中等会影响人民生活的方式来抗争。云南周先生认为，虽 然民主是要循序渐进，但港府的这套政改方案，是虚假的民主，不要也罢。
纪硕鸣认为，这套政改方案，如果是在十年前出现，矛盾与争议会比较少。其实香港原本有很好的条件与基础可以推行民主，而且有坚实的法治为基础，还有相对自由的经济。当年英国解密的外交文件也显示，当年港英政府原本多次要推动民主，却受到北京阻止。一直推拖下去，真正的普选恐怕很难实现。拖延的责任， 不在香港身上。
香港特区政府说，这个行政长官普选的方案是可以顺利地完成政改的「五部曲」。纪硕鸣分析，第一部曲是行政长官向全国人大提出，第二部曲是全国人大对此进行修正并且作出决定，第三部曲就是现在公布的政改方案，必须经过全体立法会三分之二的通过，不过目前看来有难度，通过的可能性不大。第四部曲 是如果立法会通过方案，行政长官同意。第五部曲是报请全国人大批准和备案。
篇三：香港官员：政改方案或将降低参选特首门槛
香港特区政制及内地事务局局长谭志源18日表示，下星期将公布香港政改的具体方案，希望香港特区行政长官选举的门槛能更宽松，让更多有志参选的人可以“入闸”。
谭志源表示，希望“入闸”门槛比目前要求需得到选举委员会八分之一人支持更宽松，但为了保持选举秩序，让参选人能向选民清楚交代政纲，门槛不会降低很多。在谘询期内收到的意见大多是在100票至目前的150票。
他也表示，即将推出的政改方案合乎《基本法》要求和现实情况，特区政府会继续说之以理、动之以情，争取部分立法会议员及市民的支持。未来两三个月也会更多地到社区与香港市民直接接触，尽量向市民解释方案内容。(郭晓桐、实习生张筱雨)
《》 相关热词搜索： [db:gjc]